信任

信任始于坦率说明局限。

官方预警归国家气象部门所有,缺失的数据显示为未知,我们只声明自己能够证明的内容。

官方预警的边界

官方预警始终是官方的。

两条通道在任何界面上都不会合并。官方预警属于发布它的机构;MetOry 建议则是针对你所处情境的另一种解读。

官方预警

发布机构
  • 归属于发布它的机构:AEMET 和 Météo-France,DWD 即将接入。
  • 等级、颜色和文字按发布机构自己的分级标准原样显示。
  • 发布机构保持其职责。
  • 不可用的数据源会如实标注,绝不会显示为“无预警”。
示例橙色AEMET · 雷暴 · Litoral sur de Valencia · 至 23:59

MetOry 建议

决策支持
  • 针对你的地点、你的工作和你的阈值所做的独立解读。
  • 每条建议都可追溯到其来源、运行时间和时效。
  • 它是官方预警之外的决策支持。
  • 即使没有生效的预警,它也绝不会发出“安全解除”的信号。
示例建议 · 将起重作业提前到 06:00;11:00 再次评估。ECMWF IFS 00Z · 阈值 45 km/h

为什么来源很重要

三个层次,绝不合并。

预报与观测、官方预警和运营背景各自保留名称,彼此分开。

  1. 层次 1

    预报与观测

    指明名称的气象中心和卫星运营方。模型、运行时间和站点始终可见。

    ECMWF · NOAA · DWD · EUMETSAT · Copernicus

  2. 层次 2

    官方预警

    由国家机构发布;MetOry 仅负责显示。缺失的数据源绝不会被理解为“无预警”。

    AEMET · Météo-France · DWD(即将接入)

  3. 层次 3

    运营背景

    为你的工作提供时机与决策支持,与官方预警分开,并明确标注。

    Decision Studio · Last Minute · Express

科学诚信

为什么可以信赖这一流程。

每个界面、每个数字的背后,都有六项原则。

  1. 当缺少依据时,风险显示为未知。

    缺失的数据以其独立的状态显示;空缺绝不会被理解为安全。

  2. 一致性以范围显示。

    三个模型结论一致,只会显示为一致,绝不会当作经过校准的概率。

  3. 官方预警保持独立。

    等级和颜色采用发布机构自己的分级标准,绝不与 MetOry 的分级混用。

  4. 每个数字都可追溯到它的来源。

    每项输出下方都标明机构、产品、运行时间和获取时间。

  5. 阈值提示决策,决策由人来做。

    阈值由你设定;越过阈值,就是需要做出决策的信号。

  6. 不兼容的数据源绝不会被悄悄混合。

    时间基准、分辨率或质量含义不同的数据会分开存放。

数据来源机构提供基础的公共和科学数据。MetOry 是独立的增值服务,并未获得数据来源机构的背书。

部分模型场通过 Open-Meteo 等分发服务到达 MetOry。分发方被标明为分发层,绝不会被当作原始科学来源。

出处

来源 → 处理 → 运营背景。

已命名的来源始终保持署名。MetOry 在针对某个地点、路线或活动解读证据时,保留其原始身份。

  1. 01来源身份具名机构
  2. 02处理保留时间与来源
  3. 03运营背景您的站点、路线或活动

时效状态

  • 最新已在预期刷新间隔内获取。
  • 已延迟上一次获取距今已超过预期间隔;数值旁会同时显示其时长。
  • 无法查询无法连接该数据源。状态和风险显示为未知。
  • 未接入该数据源尚未接入,已标记为不在范围内。

示例每项输出都附带的信息

机构
ECMWF
产品
IFS HRES
运行时间
00Z
获取时间
06:12 CEST
时效
最新

过往的检验记录并不说明数据提供方当前的健康状况;两者始终分开显示。

想质疑我们的某项主张?

我们的方法说明向气象工作者、公共机构和研究人员公开。告诉我们你想检验什么,我们会展示背后的依据。

官方预警仍由发布机构负责。