Ciência que transforma o tempo em prontidão mensurável.
A nossa investigação centra-se em três perguntas: como processar dados meteorológicos sem perder a fonte, como antecipar a preparação para desastres de origem meteorológica e como medir o risco à medida que o clima muda.
T+6 … T+48passos de antecedência no desenho de verificação
5.376amostras na matriz de verificação de 14 dias (desenho)
9capacidades com um estado de maturidade público
Foto: Pixabay / Pexels
Os objetivos
Três áreas, objetivos mensuráveis.
Cada objetivo indica como o seu progresso será medido.
01 · Processamento de dados
Cada número rastreável até à fonte.
Processar dados meteorológicos de várias fontes preservando o significado e a origem.
Cada entrada é guardada com a instituição, o produto, a hora da corrida e a identidade de conteúdo
Fontes incompatíveis não são misturadas nem reamostradas em silêncio
Um produto não confrontado com observações reais nunca é chamado «verificado»
Critério · proporção de resultados sem registo de fonte · relatórios de verificação abertos
02 · Catástrofes naturais
Encurtar o tempo do aviso à ação.
Cheias e cheias repentinas, tempestades, vento forte, ondas de calor, neve e gelo, eventos costeiros.
Tornar mensurável a cadeia aviso oficial → conhecimento → confirmação → prontidão
Ensaiar o evento real com antecedência, com exercícios baseados em cenário
Ligar a aprendizagem pós-ação à revisão seguinte do limiar
Critério · tempo desde o aviso até à primeira ação de preparação · em registos de exercício e de evento
03 · Alterações climáticas e adaptação
Tornar visíveis os limiares que se deslocam.
Traduzir a mudança à escala climática para a linguagem dos limiares operacionais locais.
Acompanhar a frequência com que os limiares locais — dias quentes, horas de chuva intensa, noites de geada — são ultrapassados, com dados de reanálise
Produzir contributos para planos de adaptação municipais e setoriais
Manter separadas as decisões à escala climática e à escala meteorológica
Critério · tendências na frequência de limiares locais · decisões que passam a planos de adaptação
O modelo científico
Um núcleo comum. Significado específico da atividade.
A informação meteorológica é apenas o início. O modelo tem quatro camadas: cada uma herda o resultado da anterior juntamente com a origem, e nenhuma camada altera em silêncio a evidência anterior.
Cálculo, regras e linguagem: cada um com o seu papel
Modelo numérico
calcula
Produz os valores, os intervalos e as métricas de verificação do ponto a partir dos campos de previsão.
Cada número que se vê no ecrã vem apenas daqui.
Motor de regras
aplica
Aplica os limiares e as regras do pacote de setor de forma determinística.
Cada disparo mostra que regra correu, e com que valor.
Modelo de linguagem
explica
Traduz o resultado para a linguagem do trabalho e redige o texto do briefing e da lista de verificação.
Explica. Os números e os limiares vêm das camadas anteriores.
Arquitetura científica pública
01
Processamento da fonte
Campos de previsão, avisos oficiais, observações de estação e produtos de satélite entram com o nome, a hora e a identidade de conteúdo.
Evidência da fonteVerificação
Evidência
02
Modelo probabilístico local
A evidência de vários modelos para o ponto é ordenada por antecedência. O intervalo dos modelos é mostrado de forma aberta; a calibração só vem depois da verificação.
Perigo
Incerteza
03
Modelo de impacto
Os limiares e a exposição encontram a evidência meteorológica: que trabalho, a que hora, quanto pode ser afetado.
ExposiçãoImpactoRiscoMomento
Impacto
04
Decisão e evidência
Recomendação, lista de verificação, registo da decisão e exercício. Cada passo pode ser rastreado até à fonte.
PreparaçãoAçãoResultadoAprendizagem
Decisão
Explicamos abertamente como funcionam as camadas. A calibração de limiares, as regras setoriais e a ordem de combinação da evidência fazem parte do produto.
O registo de um fornecedor nunca é reetiquetado como nosso.
02
O que falta continua em falta.
Um valor em falta permanece em falta; nunca se torna «ausência de chuva» ou «risco baixo».
03
A concordância é mostrada como um intervalo.
Resultados semelhantes dos modelos nunca são apresentados como probabilidade.
04
Severidade e confiança ficam separadas.
A intensidade que um evento pode ter nada diz sobre o grau de certeza.
05
Os avisos oficiais ficam à parte.
O aviso da autoridade emissora mantém a sua faixa; o resultado da MetOry nunca ocupa o lugar dele.
06
Sem fusão silenciosa de dados.
As fontes só se combinam por regras documentadas, e a combinação permanece visível.
07
Nenhuma afirmação pública sem evidência.
Uma capacidade é descrita no estádio que a evidência publicada sustenta.
Análise numérica
A previsão encontra a observação.
A verificação faz-se na grelha própria da previsão e na hora de validade exata. A definição de erro, as métricas e a regra de emparelhamento são públicas: um académico deve poder reproduzir o mesmo resultado.
Amostragem pontual
O valor é tomado da grelha própria do modelo e o método de amostragem fica registado. Não se aplica correção de altura em silêncio.
Passos de antecedência
A mesma hora de validade é vista a partir das corridas T+6, T+12, T+24 e T+48, para se ver como a qualidade da previsão muda com a antecedência.
Alinhamento temporal
Previsão e observação são emparelhadas à hora de validade exata. As amostras sem par ficam de fora, com o motivo registado.
Incerteza
O intervalo entre modelos é mostrado abertamente, nunca como probabilidade.
Métricas
Erro médio, erro absoluto médio e erro quadrático médio, por antecedência, estação e modelo. Os dados em falta continuam em falta.
Sem ordenação
Os modelos só são classificados depois de uma campanha de verificação concluída e publicada.
Definições de erro e de métrica
e = F − O
previsão menos observação
Enviesamento = (1/n) Σ e
erro médio
MAE = (1/n) Σ |e|
erro absoluto médio
RMSE = √[(1/n) Σ e²]
erro quadrático médio
As temperaturas são tratadas em kelvin. As observações vêm de redes oficiais de estações: AEMET em Espanha, Météo-France em França.
Campanha de verificação · temperatura do ar a 2 m
8estações×4antecedências×3modelos×56corridas
=5.376amostras esperadas · 14 dias
A campanha usa um conjunto selecionado de estações e não representa um país inteiro. Os resultados serão publicados quando terminar.
Verificação e maturidade
Diz-se com clareza onde se está.
Cada capacidade científica assenta num de cinco passos. Um passo só se sobe quando a sua evidência é publicada. Nenhuma capacidade está hoje no passo «em produção».
Fonte: manifesto público de capacidades
1Código presente
2Verificado localmente
3Verificado com uma fonte em direto
4Calibrado
5Em produção
Maturidade das capacidades científicas, a partir do manifesto público de capacidades
Capacidade
1Código presente
2Verificado localmente
3Verificado com uma fonte em direto
4Calibrado
5Em produção
temperatura do ar a 2 mVariável padrão · kelvinEstádio atual: Verificado com uma fonte em direto
atingido
atingido
estádio atual
não atingido
não atingido
Emparelhamento previsão–observaçãoapenas temperatura do ar a 2 mEstádio atual: Verificado com uma fonte em direto
atingido
atingido
estádio atual
não atingido
não atingido
Métricas de verificação da temperaturaEnviesamento, MAE e RMSE · 2 mEstádio atual: Verificado localmente
atingido
estádio atual
não atingido
não atingido
não atingido
Evidência de precipitação forteNão calibradoEstádio atual: Verificado com uma fonte em direto
atingido
atingido
estádio atual
não atingido
não atingido
Evidência de perigo de ventoNão calibradoEstádio atual: Verificado com uma fonte em direto
atingido
atingido
estádio atual
não atingido
não atingido
Motor de confiançaSem confiança pontuadaEstádio atual: Código presente
estádio atual
não atingido
não atingido
não atingido
não atingido
Modelo de risco de impactoNão publicadoEstádio atual: Código presente
estádio atual
não atingido
não atingido
não atingido
não atingido
CheiaEvidência de perigoEstádio atual: Em desenvolvimento
não atingido
não atingido
não atingido
não atingido
não atingido
Anomalia climatológicaNecessário para o objetivo climáticoEstádio atual: Em desenvolvimento
não atingido
não atingido
não atingido
não atingido
não atingido
Previsões, fontes e avisos oficiais são mostrados em separado. As pontuações combinadas de probabilidade, confiança e impacto estão em desenvolvimento.
Áreas de investigação
Cada estado mostra a fase atual do trabalho.
Ligação de avisos oficiaisEM DIRETO
Proveniência da fonteEM DIRETO
Verificação da previsãoEM VALIDAÇÃO
Investigação de perícia de referência prospetivaEM VALIDAÇÃO
Modelação de impacto operacionalEM DESENVOLVIMENTO
Investigação de calibraçãoEM INVESTIGAÇÃO
Aprendizagem de resultadosPREVISTO
Investigação de preparação
Do aviso à prontidão
Os avisos oficiais continuam autoritativos. Os resultados de preparação e de parecer da MetOry são apoio à decisão. As duas faixas permanecem paralelas e nunca se misturam.
Faixa 1
Aviso oficial — autoritativo
Emitido pela autoridade nacional e mostrado sem alterações, com atribuição.
Faixa 2
Preparação / parecer da MetOry — apoio à decisão
Uma leitura à parte para a sua atividade, ao lado dos avisos oficiais.
1
Detetar
A evidência meteorológica ou um aviso oficial torna-se relevante.
2
Chegar
A informação chega à pessoa ou à equipa responsável.
3
Confirmar
A receção e o conhecimento podem ser registados.
4
Avaliar
A relevância operacional é revista em contexto.
5
Preparar
Os passos de preparação são revistos, atribuídos e acompanhados.
6
Exercício / agir
Pode registar-se um exercício, uma ação de preparação ou uma resposta real.
7
Rever
O resultado e as lições ficam registados para a próxima vez.
Rasto de evidência de preparação
As organizações podem registar um percurso de aviso, entrega, confirmação, atribuição, ação, exercício e revisão. Alguns passos ainda estão em desenvolvimento.
Aviso recebidoEM DIRETO
Notificação entregueEM DESENVOLVIMENTO
Aviso vistoEM DESENVOLVIMENTO
Aviso confirmadoEM DESENVOLVIMENTO
Pessoa ou equipa responsável atribuídaEM DESENVOLVIMENTO
Preparação iniciadaEM INVESTIGAÇÃO
Preparação concluídaEM INVESTIGAÇÃO
Exercício concluídoPREVISTO
Resultado revistoPREVISTO
SINTÉTICO / EXEMPLO
Exercício: aviso de chuva forte numa instalação logística
Cenário de exemplo com valores ilustrativos.
01Aviso de chuva forte
02Instalação logística
03Inspeção da drenagem
04Proteção de stock no exterior
05Revisão do percurso
06Confirmação do responsável
07Revisão pós-exercício
Resultados como danos evitados ou poupanças só são afirmados quando medidos de forma independente.
Investigação e ciência aplicada
Cinco programas, uma cadeia de evidência.
Cada programa mostra o seu estado atual.
01EM DIRETO
Evidência meteorológica de várias fontes
Evidência de previsão, observação, satélite / observação da Terra e aviso oficial, conservada com fonte, produto, hora e proveniência.
02EM VALIDAÇÃO
Verificação da previsão
Onde existam observações adequadas, a evidência de previsão pode ser testada contra observações reais. Os métodos de verificação histórica e prospetiva estão em investigação ativa.
03EM DESENVOLVIMENTO
Modelação do tempo para o impacto
Como os perigos meteorológicos interagem com o local, a exposição e o contexto operacional.
04EM INVESTIGAÇÃO
Comportamento de aviso e de preparação
Estuda-se se a informação do aviso chega à pessoa certa, é confirmada a tempo e resulta em preparação.
05PREVISTO
Exercícios, resultados e aprendizagem
Avaliam-se procedimentos de preparação através de exercícios, registos e aprendizagem pós-evento.
Acolhem-se campanhas de verificação conjuntas, investigação de exercícios e estudos de adaptação com universidades, serviços meteorológicos, municípios e organismos de proteção civil — e diálogo sobre uso responsável de dados, verificação e interoperabilidade.