Science · R&D · Innovation

Une science qui fait du temps une préparation mesurable.

Notre recherche porte sur trois questions : comment traiter les données météorologiques sans perdre leur origine, comment avancer la préparation face aux catastrophes naturelles d'origine météorologique, et comment mesurer le risque qui se déplace avec le changement climatique. Nous expliquons notre méthode ouvertement — pas les détails qui distinguent le produit.

  • 7institutions sources nommées : ECMWF, NOAA, DWD, AEMET, Météo-France, EUMETSAT, Copernicus
  • T+6 … T+48échelle d'échéance dans la conception de la vérification
  • 5 376échantillons dans la matrice de vérification à 14 jours (conception)
  • 9capacités avec un état de maturité public

Nos objectifs

Trois domaines, des objectifs mesurables.

Les objectifs ne sont pas un succès mesuré. À côté de chacun, nous écrivons comment l'avancement sera mesuré.

01 · Traitement des données

Chaque nombre traçable jusqu'à sa source.

Traiter des données météorologiques multi-sources en conservant leur sens et leur origine.

  • Chaque entrée est conservée avec son institution, son produit, l'heure du réseau et son identité de contenu
  • Les sources incompatibles ne sont pas mélangées ni rééchantillonnées en silence
  • Un produit non confronté à des observations réelles n'est jamais dit « vérifié »

Critère · part des résultats sans enregistrement de lignée · rapports de vérification ouverts

02 · Catastrophes naturelles

Raccourcir le délai de la vigilance à l'action.

Inondations et crues rapides, tempêtes, vent fort, canicules, neige et verglas, événements côtiers.

  • Rendre mesurable la chaîne vigilance officielle → prise de connaissance → accusé → préparation
  • Répéter l'événement réel à l'avance par des exercices fondés sur des scénarios
  • Relier l'apprentissage après action à la prochaine revue de seuil

Critère · délai de la vigilance à la première action de préparation · dans les enregistrements d'exercice et d'événement

03 · Changement climatique et adaptation

Rendre visibles les seuils qui se déplacent.

Traduire le changement d'échelle climatique dans le langage des seuils d'exploitation locaux.

  • Suivre la fréquence de franchissement des seuils locaux — jours chauds, heures de pluie intense, nuits de gel — à partir de données de réanalyse
  • Produire des entrées pour les plans d'adaptation communaux et sectoriels
  • Tenir à part les décisions d'échelle climatique et d'échelle météorologique

Critère · tendances de la fréquence des seuils locaux · décisions qui deviennent des plans d'adaptation

Notre modèle scientifique

Un noyau commun. Un sens propre à l'activité.

L'information météorologique n'est que le début. Le modèle comporte quatre couches : chacune hérite du résultat de la couche précédente avec son origine, et aucune couche ne modifie en silence les éléments qui la précèdent.

Le calcul, les règles et le langage ne se remplacent pas

Modèle numérique

calcule

Produit les valeurs, les plages et les métriques de vérification pour votre point à partir des champs de prévision.

Chaque nombre que vous voyez à l'écran vient uniquement d'ici.

Moteur de règles

applique

Applique vos seuils et les règles du pack sectoriel de façon déterministe.

Chaque déclencheur montre quelle règle a tourné, et avec quelle valeur.

Modèle de langage

explique

Traduit le résultat dans le langage de votre travail et rédige le texte du briefing et de la liste de contrôle.

Il ne calcule pas, ne fixe pas de seuils et ne décide pas.

Architecture scientifique publique

  1. 01

    Traitement des sources

    Champs de prévision, vigilances officielles, observations de station et produits satellitaires sont pris avec leur nom, leur heure et leur identité de contenu.

    Éléments de sourceVérification

    Éléments
  2. 02

    Modèle probabiliste local

    Les éléments multi-modèles pour votre point sont ordonnés par échéance. La plage des modèles est montrée ouvertement ; le calage ne vient qu'après la vérification.

    Aléa

    Incertitude
  3. 03

    Modèle d'impact

    Vos seuils et l'exposition rencontrent les preuves météorologiques : quel travail, à quelle heure, dans quelle mesure il peut être affecté.

    ExpositionImpactRisqueÉchéance

    Impact
  4. 04

    Décision et éléments

    Recommandation, liste de contrôle, enregistrement de décision et exercice. Chaque étape peut être retracée jusqu'à sa source.

    PréparationActionRésultatApprentissage

    Décision

Nous expliquons ouvertement le fonctionnement des couches. Le détail du calage des seuils, des jeux de règles sectorielles et de l'ordre de combinaison des éléments fait partie du produit. C'est une architecture explicative — pas une formule, pas une fonction de score, pas une prétention de moteur en direct, pas une liste classée de fournisseurs.

Principes scientifiques publics

Sept règles que chaque couche respecte.

Comment la confiance est tenue
  1. 01

    La source reste la source.

    L'enregistrement d'un fournisseur n'est jamais réétiqueté comme le nôtre.

  2. 02

    Le manquant n'est pas zéro.

    Une valeur manquante reste manquante ; elle ne devient jamais « pas de pluie » ni « risque faible ».

  3. 03

    L'accord n'est pas une probabilité.

    Des modèles qui se ressemblent ne sont pas une vraisemblance mesurée.

  4. 04

    La gravité n'est pas la confiance.

    L'intensité possible d'un événement ne dit rien de notre degré de certitude.

  5. 05

    La vigilance officielle n'est pas un avis.

    La vigilance de l'autorité émettrice garde sa propre voie ; notre résultat ne prend jamais sa place.

  6. 06

    Pas de fusion silencieuse des données.

    Les sources ne sont combinées que par des règles documentées, et la combinaison reste visible.

  7. 07

    Pas d'affirmation publique sans éléments.

    Une capacité est décrite au stade que ses éléments publiés soutiennent.

Analyse numérique

La prévision rencontre l'observation.

La vérification se fait sur la grille propre de la prévision et à l'heure de validité exacte. La définition de l'erreur, les métriques et la règle d'appariement sont publiques : un universitaire doit pouvoir reproduire le même résultat.

Échantillonnage ponctuel

La valeur est prise sur la grille propre du modèle et la méthode d'échantillonnage est consignée. Aucune correction d'altitude n'est appliquée en silence.

Échelle d'échéance

La même heure de validité est vue depuis les réseaux T+6, T+12, T+24 et T+48, afin de voir comment la qualité de la prévision change avec l'échéance.

Alignement temporel

Prévision et observation sont appariées à l'heure de validité exacte, sans tolérance. Les horodatages voisins ne remplacent pas en silence l'heure exacte d'observation ; un échantillon non apparié reste dehors, avec son motif consigné.

Incertitude

La plage entre modèles est montrée ouvertement. L'accord entre modèles n'est pas présenté comme une probabilité.

Métriques

Erreur moyenne, erreur absolue moyenne et erreur quadratique moyenne — par échéance, station et modèle. Les données manquantes ne sont pas traitées comme zéro.

Pas de classement

Les modèles ne sont pas classés tant qu'une campagne de vérification n'est pas terminée et que ses résultats ne sont pas publiés.

Définitions de l'erreur et des métriques

e = F − O
prévision moins observation
Biais = (1/n) Σ e
erreur moyenne
MAE = (1/n) Σ |e|
erreur absolue moyenne
RMSE = √[(1/n) Σ e²]
erreur quadratique moyenne

L'unité canonique est le kelvin. Les observations viennent des réseaux nationaux officiels de stations : AEMET en Espagne, Météo-France en France.

Campagne de vérification · température de l'air à 2 m

8stations4échéances3modèles56réseaux

5 376échantillons attendus · 14 jours

La campagne est un panel pilote contrôlé et ne prétend pas représenter un pays entier. Ses conditions de lancement sont en cours de contrôle ; les résultats seront publiés lorsque la campagne sera terminée.

Traitement de données volumineuses

Des données brutes immuables à une décision traçable.

Champs de modèle, flux de vigilances, mesures de station et imagerie satellite arrivent dans des formats et à des vitesses différents. Notre chaîne les traite tous avec la même discipline.

  1. 01

    Acquisition

    Données GRIB2, NetCDF, CAP et de station, tirées de chaque institution par son nom

  2. 02

    Magasin brut

    Conservé octet par octet, inchangé, avec une identité de contenu

  3. 03

    Décodage

    Codes météorologiques lus avec des outils standards ; le sens est conservé

  4. 04

    Cube canonique

    Variable, heure de validité et échéance dans un seul schéma

  5. 05

    Échantillonnage

    Échantillonné aux points de station, de site et d'itinéraire

  6. 06

    Appariement

    Prévision et observation appariées à l'heure exacte, avec une clé unique

  7. 07

    Archive

    Export quotidien et vérification indépendante

  • Données brutes immuables

    Un fichier brut n'est jamais écrasé. Chaque produit peut être retracé jusqu'aux octets dont il vient.

  • Identité de contenu

    Chaque enregistrement porte une identité de contenu SHA-256 : les mêmes données ne sont pas comptées deux fois, et un changement est détecté.

  • Reproductibilité

    Identités déterministes et travaux idempotents : un travail interrompu peut être relancé sans modifier le résultat.

  • Verrous et signaux de vie

    Deux processus simultanés ne peuvent pas écrire le même enregistrement ; les travaux longs maintiennent leur verrou.

  • Voies séparées

    Prévisions, observations et vigilances officielles sont tenues dans des tables séparées, avec des sens distincts.

  • Échelle mesurée

    La capacité est planifiée à partir de données mesurées ; une estimation n'est jamais étiquetée « mesurée ».

Vérification et maturité

Nous disons clairement où nous en sommes.

Chaque capacité scientifique repose sur l'une de cinq étapes. Une étape n'est franchie que lorsque ses éléments sont publiés. Aucune capacité n'est aujourd'hui à l'étape « en production ».

Source : manifeste public des capacités

Maturité des capacités scientifiques, d'après le manifeste public des capacités
Capacité1Code présent2Vérifié localement3Vérifié avec une source en direct4Calé5En production
Température de l'air à 2 mVariable canonique · kelvinÉtape actuelle: Vérifié avec une source en directatteinteatteinteétape actuellenon atteintenon atteinte
Appariement prévision–observationTempérature de l'air à 2 m seulementÉtape actuelle: Vérifié avec une source en directatteinteatteinteétape actuellenon atteintenon atteinte
Métriques de vérification de la températureBiais, MAE et RMSE · 2 mÉtape actuelle: Vérifié localementatteinteétape actuellenon atteintenon atteintenon atteinte
Éléments de fortes précipitationsPas caléÉtape actuelle: Vérifié avec une source en directatteinteatteinteétape actuellenon atteintenon atteinte
Éléments d'aléa de ventPas caléÉtape actuelle: Vérifié avec une source en directatteinteatteinteétape actuellenon atteintenon atteinte
Moteur de confiancePas de confiance chiffréeÉtape actuelle: Code présentétape actuellenon atteintenon atteintenon atteintenon atteinte
Modèle de risque d'impactNon publiéÉtape actuelle: Code présentétape actuellenon atteintenon atteintenon atteintenon atteinte
InondationÉléments d'aléaÉtape actuelle: Pas encore développénon atteintenon atteintenon atteintenon atteintenon atteinte
Anomalie climatologiqueNécessaire à l'objectif climatiqueÉtape actuelle: Pas encore développénon atteintenon atteintenon atteintenon atteintenon atteinte

Les prévisions canoniques à échéance native, la provenance et l'état des sources de vigilance officielle sont montrés séparément. La fusion, la probabilité d'aléa, la confiance et le risque d'impact restent inachevés. Ceci n'est pas une certification.

Domaines de recherche

Les états viennent de la configuration publique de recherche. VERIFIED n'est pas utilisé comme pastille commerciale.

  • Connexion aux vigilances officiellesEN DIRECT
  • Provenance des sourcesEN DIRECT
  • Vérification des prévisionsEN VALIDATION
  • Recherche prospective de performance de référenceEN VALIDATION
  • Modélisation de l'impact opérationnelEN DÉVELOPPEMENT
  • Recherche de calageEN RECHERCHE
  • Apprentissage des résultatsPRÉVU

Recherche sur la préparation

De la vigilance à la préparation

Les vigilances officielles restent l'autorité de référence. Les résultats de préparation et d'avis MetOry sont une aide à la décision. Les deux voies restent parallèles et ne fusionnent jamais.

Voie 1

Vigilance officielle — faisant autorité

Émise et détenue par l'autorité nationale, montrée sans modification et avec attribution. Un flux manquant ne signifie pas qu'il n'y a pas de vigilance.

Voie 2

Préparation / avis MetOry — aide à la décision

Une lecture distincte pour votre activité. Ni une vigilance officielle, ni un ordre de sécurité, ni une fin d'alerte.

  1. 1

    Détecter

    Des preuves météorologiques ou une vigilance officielle deviennent pertinents.

  2. 2

    Atteindre

    L'information atteint la personne ou l'équipe responsable.

  3. 3

    Accuser réception

    La réception et la prise de connaissance peuvent être enregistrées.

  4. 4

    Évaluer

    La pertinence opérationnelle est revue dans le contexte.

  5. 5

    Préparer

    Les étapes de préparation sont revues, affectées et suivies.

  6. 6

    Exercice / agir

    Un exercice, une action de préparation ou une réponse réelle peut être enregistré.

  7. 7

    Revue

    Le résultat et les enseignements sont consignés pour la prochaine fois.

Trace des éléments de préparation

Là où cela s'applique, une organisation peut enregistrer une trace structurée de vigilance, de remise, d'accusé, d'affectation, d'action, d'exercice et de revue. Ceci décrit une orientation produit et recherche ; tous les états ne sont pas en direct aujourd'hui.

  • Vigilance reçueEN DIRECT
  • Notification remiseEN DÉVELOPPEMENT
  • Vigilance consultéeEN DÉVELOPPEMENT
  • Vigilance accusée de réceptionEN DÉVELOPPEMENT
  • Personne ou équipe responsable affectéeEN DÉVELOPPEMENT
  • Préparation commencéeEN RECHERCHE
  • Préparation terminéeEN RECHERCHE
  • Exercice terminéPRÉVU
  • Résultat revuPRÉVU
SYNTHÉTIQUE / EXEMPLE

Exercice : vigilance pluie forte sur un site logistique

Scénario illustratif / synthétique. Pas une activité réelle d'un client, pas un résultat observé, et pas une vigilance officielle.

  1. 01Vigilance pluie forte
  2. 02Site logistique
  3. 03Contrôle des évacuations
  4. 04Protection du stock en extérieur
  5. 05Revue d'itinéraire
  6. 06Accusé du responsable
  7. 07Revue après exercice

Les enregistrements de processus ne prétendent pas que MetOry a empêché des dommages, économisé de l'argent ou réduit un risque d'un pourcentage, sauf si ce résultat est mesuré et vérifié de façon indépendante.

Recherche et science appliquée

Cinq programmes, une seule chaîne d'éléments.

Chaque programme porte son état actuel, issu de la configuration — pas une formule commerciale.

01EN DIRECT

Preuves météorologiques multi-sources

Éléments de prévision, d'observation, de satellite / observation de la Terre et de vigilance officielle, conservés avec la source, le produit, l'heure et la provenance.

02EN VALIDATION

Vérification des prévisions

Là où des observations adaptées existent, les éléments de prévision peuvent être éprouvés face à des observations réelles. Les méthodes de vérification historique et prospective sont en recherche active.

03EN DÉVELOPPEMENT

Modélisation du temps vers l'impact

Étude de l'interaction des aléas météorologiques avec le lieu, l'exposition et le contexte opérationnel. Pas un produit publié de perte ou de probabilité.

04EN RECHERCHE

Vigilance et comportement de préparation

Étude de la question de savoir si l'information de vigilance atteint la bonne personne, est accusée à temps et aboutit à une préparation.

05PRÉVU

Exercices, résultats et apprentissage

Évaluation des procédures de préparation par les exercices, les enregistrements et l'apprentissage après événement.

Devenir partenaire d'un programme

Prendre contact

Programme jour de l'événement

Jour de match, de course ou de salon : une chaîne de décision pour une foule en mouvement.

Des dizaines de milliers de personnes se rendent au même endroit à la même heure, restent des heures en plein air et repartent ensemble. Le produit jour de l'événement applique la chaîne de preuve MetOry à cette journée en quatre phases et garde chaque valeur traçable jusqu'à sa source.

Ouvrir la page du jour de l'événement

Un stade rassemble son public dans les deux heures précédant le coup d'envoi et le libère dans l'heure suivant le coup de sifflet final. La probabilité de pluie, les rafales et la quantité de pluie à ces moments décident des bâches, des portes, des files et du retour.

  1. TransportDe l'aéroport, de la gare ou de chez soi au stade par un itinéraire tenant compte du trafic, avec l'heure de prévision de chaque point au moment du passage.
  2. EntréeLes deux heures avant le coup d'envoi aux portes : files, coursives et tribunes ouvertes.
  3. ÉvénementDu coup d'envoi au coup de sifflet final sur la pelouse et dans les tribunes, avec le pire entre probabilité de pluie, rafales et quantité de pluie.
  4. SortieL'heure après le coup de sifflet final : la foule part en même temps et les transports saturent.

Sur la chaîne de preuve

  • AléaPreuve d'aléa sur la prévisionProbabilité de pluie, rafales et quantité de pluie horaires issues du flux de prévision en direct, affichées telles que publiées ; manquant n'est pas zéro.EN DIRECT
  • ExpositionExposition sur le siteLe point du site et les phases de la journée : entrée, événement et sortie telles que l'organisateur les fixe.EN DIRECT
  • ExpositionExposition en cheminItinéraire tenant compte du trafic depuis l'aéroport, la gare ou une adresse, avec l'heure de prévision à chaque point échantillonné au moment du passage.EN DIRECT
  • AléaSeuils officiels locauxLorsque le service météorologique national publie ses propres seuils d'avertissement par zone (AEMET pour Barcelone, Gérone et Madrid), le jour de l'événement est aussi comparé à eux. D'autres zones suivront après vérification de leurs tables.EN DIRECT
  • ÉchéanceMoment de la décisionSuivi dès T72 : compte à rebours, actualisation toutes les 10 minutes et relecture de la même fenêtre à chaque mise à jour de la prévision.EN DIRECT
  • PréparationCalendrier de préparationPoints de contrôle à T−72, T−24, T−6 et T−1 avant l'ouverture des portes, avec des étapes qui augmentent avec le niveau atteint. La probabilité de pluie seule atteint désormais au plus Attention (règle d'affichage v2).EN DIRECT
  • PréparationJournées suivies sur le compteAujourd'hui une journée suivie vit sur l'appareil. La synchronisation du compte et une notification au changement de couleur sont en développement.EN DÉVELOPPEMENT
  • ImpactSeuils propres au siteLes trois couleurs utilisent les seuils d'affichage publiés de MetOry. Leur calibration par type de site face à des jours d'événement observés est en recherche.EN RECHERCHE
  • ApprentissageApprentissage du résultatEnregistrer ce qui s'est passé ce jour-là (bâches utilisées, portes retenues, retards) et en apprendre est planifié.PRÉVU

Rien dans cet onglet n'est un avertissement officiel, une probabilité ni une consigne de sécurité. Les avertissements officiels pour la zone du site restent à l'autorité qui les émet et sont listés sur la page des avertissements.

Collaboration

Devenir partenaire de recherche.

Nous accueillons des campagnes de vérification conjointes, des recherches sur les exercices et des études d'adaptation avec les universités, les services météorologiques, les communes et les organismes de protection civile — ainsi que le dialogue sur l'usage responsable des données, la vérification et l'interopérabilité.

Ceci décrit l'orientation du travail de MetOry et n'implique ni affiliation officielle, ni aval, ni financement de l'Union européenne, d'EUMETSAT ou d'une autorité météorologique.

Les sources nommées ne sont pas classées, et l'attribution n'est pas un aval. MetOry ne remplace pas les autorités météorologiques nationales. Cette page explique la méthode et la maturité : ce n'est pas un tableau de bord opérationnel et pas une vigilance officielle. Les objectifs ne sont pas un succès mesuré.