Ciencia · I+D · Innovación
Nuestra investigación se centra en tres preguntas: cómo procesar datos meteorológicos sin perder su fuente, cómo adelantar la preparación ante desastres de origen meteorológico y cómo medir el riesgo a medida que cambia el clima.
Nuestros objetivos
Cada objetivo figura con la forma de medir su avance.
01 · Tratamiento de datos
Tratar datos meteorológicos de varias fuentes conservando su significado y su origen.
Criterio · proporción de resultados sin registro de fuente · informes de verificación abiertos
02 · Desastres naturales
Inundaciones y crecidas repentinas, tormentas, viento fuerte, olas de calor, nieve y hielo, episodios costeros.
Criterio · tiempo desde el aviso hasta la primera acción de preparación · en registros de simulacro y de episodio
03 · Cambio climático y adaptación
Traducir el cambio de escala climática al lenguaje de los umbrales operativos locales.
Criterio · tendencias en la frecuencia de umbrales locales · decisiones que pasan a planes de adaptación
Nuestro modelo científico
La información meteorológica es solo el principio. El modelo tiene cuatro capas: cada una hereda el resultado de la capa anterior junto con su origen, y ninguna capa cambia en silencio la evidencia que llegó antes.
Cálculo, reglas y lenguaje: cada uno con su función
calcula
Produce los valores, los rangos y las métricas de verificación de su punto a partir de los campos de predicción.
Cada número que ve en pantalla procede solo de aquí.
aplica
Aplica sus umbrales y las reglas del paquete sectorial de forma determinista.
Cada disparo muestra qué regla se ejecutó y con qué valor.
explica
Traduce el resultado al lenguaje de su trabajo y redacta el parte y la lista de comprobación.
Explica. Las cifras y los umbrales vienen de las capas anteriores.
Arquitectura científica pública
Los campos de predicción, los avisos oficiales, las observaciones de estación y los productos de satélite se incorporan con su nombre, su hora y su identidad de contenido.
Evidencia de la fuenteVerificación
La evidencia de varios modelos para su punto se ordena por plazo. El rango de modelos se muestra abiertamente; la calibración llega solo después de la verificación.
Peligro
Sus umbrales y la exposición se encuentran con la evidencia meteorológica: qué trabajo, a qué hora y cuánto puede verse afectado.
ExposiciónImpactoRiesgoMomento
Recomendación, lista de comprobación, registro de la decisión y simulacro. Cada paso se puede seguir hasta su fuente.
PreparaciónAcciónResultadoAprendizaje
Explicamos abiertamente cómo funcionan las capas. La calibración de umbrales, las reglas sectoriales y el orden en que se combina la evidencia forman parte del producto.
Principios científicos públicos
La fuente sigue siendo la fuente.
El registro de un proveedor nunca se vuelve a etiquetar como nuestro.
Lo que falta sigue faltando.
Un valor ausente sigue ausente; nunca se convierte en «sin lluvia» ni en «riesgo bajo».
La concordancia se muestra como un rango.
Una salida similar de los modelos nunca se presenta como probabilidad.
Severidad y confianza van por separado.
La intensidad que podría alcanzar un episodio no dice nada de la certeza con que lo sabemos.
Los avisos oficiales van aparte.
El aviso de la autoridad emisora conserva su propio carril; nuestro resultado nunca ocupa su lugar.
Ninguna fusión silenciosa de datos.
Las fuentes solo se combinan por reglas documentadas, y la combinación permanece visible.
Ninguna afirmación pública sin evidencia.
Una capacidad se describe en la fase que sostiene su evidencia publicada.
Análisis numérico
La verificación se hace en la propia malla de la predicción y en la hora de validez exacta. La definición del error, las métricas y la regla de emparejamiento son públicas: una persona del ámbito académico debería poder reproducir el mismo resultado.
El valor se toma de la propia malla del modelo y el método de muestreo queda registrado. No se aplica en silencio ninguna corrección de altura.
La misma hora de validez se ve desde las pasadas T+6, T+12, T+24 y T+48, para que vea cómo cambia la destreza de la predicción con el plazo.
Previsión y observación se emparejan a la hora de validez exacta. Las muestras sin pareja se excluyen, con el motivo registrado.
El rango entre modelos se muestra abiertamente, nunca como probabilidad.
Error medio, error absoluto medio y error cuadrático medio, por plazo, estación y modelo. Los datos que faltan siguen faltando.
Los modelos solo se clasifican cuando una campaña de verificación termina y se publica.
Las temperaturas se tratan en kelvin. Las observaciones proceden de redes oficiales de estaciones: AEMET en España, Météo-France en Francia.
8estaciones4plazos3modelos56pasadas
5376muestras previstas · 14 días
La campaña usa un conjunto seleccionado de estaciones y no representa a todo un país. Los resultados se publicarán al terminar.
Verificación y madurez
Cada capacidad científica se sitúa en uno de cinco pasos. Un paso solo se sube cuando se publica su evidencia. Hoy ninguna capacidad está en el paso «en producción».
Fuente: manifiesto público de capacidades
| Capacidad | 1Código presente | 2Verificado en local | 3Verificado con una fuente en directo | 4Calibrado | 5En producción |
|---|---|---|---|---|---|
| Temperatura del aire a 2 mVariable estándar · kelvinFase actual: Verificado con una fuente en directo | alcanzada | alcanzada | fase actual | no alcanzada | no alcanzada |
| Emparejamiento predicción–observaciónSolo temperatura del aire a 2 mFase actual: Verificado con una fuente en directo | alcanzada | alcanzada | fase actual | no alcanzada | no alcanzada |
| Métricas de verificación de la temperaturaSesgo, MAE y RMSE · 2 mFase actual: Verificado en local | alcanzada | fase actual | no alcanzada | no alcanzada | no alcanzada |
| Evidencia de precipitación fuerteNo calibradaFase actual: Verificado con una fuente en directo | alcanzada | alcanzada | fase actual | no alcanzada | no alcanzada |
| Evidencia de peligro por vientoNo calibradaFase actual: Verificado con una fuente en directo | alcanzada | alcanzada | fase actual | no alcanzada | no alcanzada |
| Motor de confianzaSin confianza puntuadaFase actual: Código presente | fase actual | no alcanzada | no alcanzada | no alcanzada | no alcanzada |
| Modelo de riesgo de impactoNo publicadoFase actual: Código presente | fase actual | no alcanzada | no alcanzada | no alcanzada | no alcanzada |
| InundaciónEvidencia de peligroFase actual: En desarrollo | no alcanzada | no alcanzada | no alcanzada | no alcanzada | no alcanzada |
| Anomalía climatológicaNecesario para el objetivo climáticoFase actual: En desarrollo | no alcanzada | no alcanzada | no alcanzada | no alcanzada | no alcanzada |
Previsiones, fuentes y avisos oficiales se muestran por separado. Las puntuaciones combinadas de probabilidad, confianza e impacto están en desarrollo.
Cada estado muestra la fase actual del trabajo.
Investigación de la preparación
Los avisos oficiales conservan su autoridad. Los resultados de preparación y de recomendación de MetOry son apoyo a la decisión. Los dos carriles permanecen en paralelo y nunca se fusionan.
Carril 1
Emitido por la autoridad nacional y mostrado sin cambios, con atribución.
Carril 2
Una lectura aparte para su actividad, junto a los avisos oficiales.
La evidencia meteorológica o un aviso oficial pasa a ser relevante.
La información llega a la persona o al equipo responsable.
La recepción y el conocimiento se pueden registrar.
La relevancia operativa se revisa en contexto.
Los pasos de preparación se revisan, se asignan y se siguen.
Se puede registrar un simulacro, una acción de preparación o una respuesta real.
El resultado y las lecciones quedan recogidos para la próxima vez.
Las organizaciones pueden registrar un historial de aviso, entrega, acuse, asignación, acción, simulacro y revisión. Algunos pasos siguen en desarrollo.
Escenario de ejemplo con valores de muestra.
Resultados como daños evitados o ahorros solo se afirman cuando se miden de forma independiente.
Investigación y ciencia aplicada
Cada programa muestra su estado actual.
Evidencia de predicción, de observación, de satélite y observación de la Tierra y de aviso oficial, conservada con fuente, producto, hora y procedencia.
Cuando existen observaciones adecuadas, la evidencia de predicción se puede contrastar con observaciones reales. Los métodos de verificación histórica y prospectiva están en investigación activa.
Cómo interactúan los peligros meteorológicos con el lugar, la exposición y el contexto operativo.
Estudio de si la información del aviso llega a la persona adecuada, se confirma a tiempo y da lugar a preparación.
Valoración de los procedimientos de preparación mediante simulacros, registros y aprendizaje posterior al episodio.
Colaboración
Acogemos campañas conjuntas de verificación, investigación de simulacros y estudios de adaptación con universidades, servicios meteorológicos, municipios y organismos de protección civil, y el diálogo sobre el uso responsable de los datos, la verificación y la interoperabilidad.
La mención de la Unión Europea, EUMETSAT o autoridades meteorológicas no implica afiliación, respaldo ni financiación.
Las fuentes se citan como atribución. Los avisos oficiales los emiten los servicios meteorológicos nacionales.
